国外高防服务器上层封UDP还是防火墙封？

　　首先还是个思考题：为什么要封UDP?

　　UDP Flood是日渐猖厥的流量型DoS攻击，原理也很简单。常见的情况是利用大量UDP小包冲击DNS服务器或Radius认证服务器、流媒体视频服务器。

　　根据微软的统计数据，一台DNS服务器所能承受的动态域名查询的上限是每秒钟9000个请求。而我们知道，在一台P3的PC机上可以轻易地构造出每秒钟几万个域名解析请求，足以使一台硬件配置极高的DNS高防服务器瘫痪，由此可见DNS 服务器的脆弱性。同时需要注意的是，蠕虫扩散也会带来大量的域名解析请求。

　　很多行业内的老人都知道：UDP攻击具有放大的效果，即100G攻击被放大到400G@G这样，所以在业务允许的情况下必须要封UDP，那么封UDP需要如何封才有效呢?必然电信省出口上层封UDP才具备无视UDP攻击的效果，单纯的机房防火墙上封UDP具备一定效果，但是微乎其微。

　　为什么说防火墙封UDP的效果微乎其微呢?

　　那么我们要知道UDP 是一种无连接的协议，它不需要用任何程序建立连接来传输数据。UDP流量包依旧会到机房防火墙，而机房防火墙是根据某IP的服务器受到的攻击量是否超过防御决定是否封该服务器的IP。比如：以59.56.111.111为例，防火墙封UDP，59.56.111.111不吃UDP量，当时当UDP攻击来的时候，依然是防火墙承受着，当流量超过防御套餐，防火墙会判定59.56.111.111黑洞了，所以说防火墙封UDP对防御UDP攻击的效果微乎其微。

　　电信上层封UDP优点就是UDP流量到不了防火墙，缺点就是海外用户访问不了，所以必须是在业务允许的情况下使用。

　　

TAG: 防火墙服务器效果一台微乎其微